Nedavno je sigurnosni istraživač usporedio popise ranjivosti AMD i Intel hardvera. Istraživač je stvorio Reddit nit za raspravu o nalazima.

Post ističe iznenađujuću činjenicu da je AMD do sada prijavljivao samo 15 sigurnosnih ranjivosti. Međutim, na Intelovom popisu možemo vidjeti ukupno 233 ranjivosti.

Otkrića su prilično čudna jer obje ove tvrtke trenutno vode na tržištu. Ipak, postoji značajna razlika između broja prijavljenih propusta u sigurnosti.

Ovo je pitanje pokrenulo detaljnu raspravu o Redditu i ljudi su došli do vlastitih objašnjenja zašto postoji ta velika razlika.

Pa, zašto je to ogromna razlika?

Neki vjeruju da se hakeri više fokusiraju na Intel. Doista, Intel ima monopol na potrošačkom tržištu i hakeri će možda htjeti pokrenuti sve više napada na Intelove sustave.

Stoga, povećani broj napada dovodi do više prijavljenih problema.

Kao što su drugi već rekli, mislim da je to zato što Intel već duže vrijeme dominira, pa je zato bilo mnogo više istraga u Intelovim sigurnosnim nedostacima.

Neki su korisnici Reddita sugerirali da je AMD arhitektura sigurnija u usporedbi s Intelom.

Svi su sustavi testirani na ove ranjivosti. Molimo vas pogledajte neke AMD-ove bijele papire o špekulativnom izvršavanju, zato su zapravo ugrađeni bitni čekovi u CPU iz tog razloga. Sigurnost shvataju ozbiljno.

Ne možemo poreći činjenicu da Intel ima popularni program bounty koji potiče sigurnosne istraživače da pronađu ranjivosti u svojoj arhitekturi.

Možda su se zbog toga istraživači sigurnosti više fokusirali na Intel. Međutim, Intel je do sada bio iskren prema svim sigurnosnim problemima.

Tvrtka zaista želi zadržati povjerenje svojih potrošača i odlučila je biti transparentna u vezi sa sigurnosnim ranjivostima koje utječu na njene proizvode.